克内克特最令人惊喜的部分不是他命中了多少记三分，而是他完成这些三分的方式。

在之前文章里讨论过，为什么克莱汤普森能20+，同为射手的雷迪克科沃尔却不行：

主要的观点就是，三分射手想要增加产量，提升自己的进攻影响力，要义在三分之外。

克内克特肯定还没达到克莱的程度——进入三分线以后的出球、中投之类的还有显然差距——但依然有着比纯定点射手更丰富的球场技能，这是克内克特更让人惊喜的部分：

移动型射手的创造性：

他首先是个高大的移动型射手，能自己从掩护中切出，摆脱对位人，并在接球的瞬间完成出手，虽然手速不够快，但高大的体型保证了他的抗干扰能力。

这种出手能力其实很难得：

他不是普林斯雷迪什那种，三分线外站定，看詹眉持球吭哧瘪肚地改变阵型创造出机会，而是由射手自己跑位、挂掩护来创造空间，射手自己深度参与了机会的开发，给到持球人的压力更轻，需要的投射空间也更小，显著降低了持球人开发进攻的难度。

防纯定点射手，防守人的第一优先级不是射手本身，而是限制持球人，因为阵型改变的压力完全在持球人本身，只要持球人创造不出大空位，那定点射手的把握度极低，再不济可以用比较凶狠的扑防来干扰其出手。

因此我一直念叨，纯定点射手的战术定位比吃饼中锋还低，因为对进攻开发的参与度非常薄弱。

而移动型射手会要求防守方分摊一部分防守注意力给自己，因为持球人即使无法充分改变阵型，射手也能自己摆脱出一个小的出手空间，此时球的流转会形成两个威胁：1.持球人本身；2.移动型射手，等于在互相松绑彼此的防守压力。

而克内克特就展现了这种在湖人很稀有的能力，他能自动向外跑位，在错进错出间向外拉扯防线，从而具备了一定的创造属性。

射手内切的重要性：

如果射手只是能去到三分线完成投篮，那威胁依旧是不够立体的。

因为无论是定点还是绕掩护，单纯的三分跳投都会被大尺度的上抢和扑防干扰，球员如果只在三分线有威胁，那就会让扑防人肆无忌惮，进攻链条断在这里，防守策略也就有了侧重。

而克内克特更令人惊喜的一点就在于，他有着利用利用自己的投射威胁，来松绑其他其他进攻方式的技巧和意识。

都知道克内克特最近三分投得准，但很少有人注意到他内线有72.4%的命中率，场均出手2次以上，占总出手的27%——作为对比，克莱场均出手不到1.3次，占比10%，希尔德上赛季的占比是不到25%。

虽然出场时间和球权必中还远不及两位成名射手，但很显然克内克特在切入攻框层面已经颇具规模。

这体现了他出色的空手切入意识，以及良好的定点突破攻击扑防的能力。

我印象最深的并不是克内克特9记三分这场，而是上一场他在弧顶利用自己的投射牵制力，打了一个keep直接中路袭框的回合——靠谱的投射信誉、灵光的临场处理，以及过得去的运动能力。

每个三分线上的跳投手都需要回答如何应对贴防/扑防的问题，克内克特远不到被贴防的程度，但他至少展现了良好的切入意识与技巧，这要求对手不能用无脑的扑防来防守他，需要在上抢的过程中保持中心，避免被他过掉。

从两翼去到三分线，再从三分线去到篮下，射手的威胁不能是单向的，需要在每个位置都能让对手忌惮，至少握着两个与防守博弈的选项，才能保证自己对进攻有深度的参与，提升自己在战术链条中参与的频率，从而创造更大的进攻影响。

银行核心交易系统是支撑所有业务和交易的基础，实现商业敏捷最为关键的是银行核心系统群的敏捷。反观当前大部分银行的传统核心系统，技术陈旧，生态封闭，难以支撑业务敏捷创新，制约着这一目标的实现。

否则，只是一个等在三分线上的“下游产业”，即使偶尔一场命中了9个三分，也不知道湖人这样惊喜——虽然即使是纯射手想单场命中9个三份也不容易了。

最后，克内克特其实还有很多优质属性，比如他是本世纪第14个5分钟内得到21分的球员，这种爆种属性是湖人所渴望的，也是高于拼图射手的因素，同时他的球场意识、防守端的基本素养也都OK，是个没有太多负面属性的球员。

我肯定不会立刻宣布克内克特已经是一个优质的战略射手了，他还需要更多的比赛样本去建立投射信誉，应对更严密和有针对性的追防不止，但仅就目前来看，他在进攻端的技术逻辑是基本完整的体育狂热，值得湖人对他抱以期待。